Wie ist das allgemeine Verfahren zur Veröffentlichung des Artikels?
Der Begutachtungsprozess der Zeitschrift erfolgt nach einem Double-Blind-Review mit einem ersten Screening. Alle bei der Zeitschrift eingereichten Manuskripte werden einer ersten Prüfung unterzogen, um sicherzustellen, dass sie für den Umfang der Zeitschrift relevant sind und die vorläufigen Anforderungen der Zeitschrift erfüllen.
Daher werden alle bei der Zeitschrift eingereichten Manuskripte von den Herausgebern überprüft, um sicherzustellen, dass sie für die Themenabdeckung und Forschungsinteressen der Zeitschrift relevant sind und den Zeitschriftsstandards entsprechen.
Basierend auf der ersten Sichtung
könnte das Manuskript: - für eines der Zeitschriftenthemen vollständig relevant sein und Gutachtern für den Begutachtungsprozess zugewiesen werden;
- Möglicherweise sind einige sofortige, einfache Änderungen und Bearbeitungen erforderlich, um sie an die Ziele und die Aktualität der Zeitschrift anzupassen.
- könnte für die Aktualität der Zeitschrift irrelevant sein, im Widerspruch zu den Zielen der Zeitschrift stehen oder eine der Regeln und/oder Prinzipien der Zeitschrift missachten;
Diese InitialeDie Entscheidung wird vom/von den Herausgebern innerhalb von zwei Wochen nach dem Einreichungsdatum des Manuskripts getroffen. Nachdem das Manuskript diese erste Prüfung bestanden hat, wird ihm eine eindeutige Manuskriptnummer zugewiesen und es wird an mindestens zwei Fachzeitschriftengutachter im Fachgebiet für das Blind-Peer-Review weitergegeben. Die Identität der Gutachter wird nicht bekannt gegeben und daher unterliegt die Zeitschrift einem geschlossenen Peer-Review-Verfahren. Abhängig vom Zeitplan der Gutachter und der Anzahl der zu begutachtenden Artikel kann der Prozess variieren, die Zeitschriftenredakteure streben jedoch an, den doppelten Blindbegutachtungsprozess innerhalb von maximal 1–2 Monaten ab dem Zeitpunkt der ersten Entscheidung und dem Manuskript abzuschließen wurde an Gutachter für den Blind-Peer-Review-Prozess gesendet. penuliskepo.com
Die endgültige Entscheidung trifft der für einen bestimmten Artikel verantwortliche Chefredakteur in Absprache mit den stellvertretenden Herausgebern (falls erforderlich).
Sobald eine Entscheidung über das eingereichte Manuskript getroffen wurde, wird der Chefredakteur den/die Autor(en) darüber informieren. Sollte das Manuskript mit einer Überarbeitung angenommen werden, werden die Autoren gebeten, ihre Arbeit zu überarbeiten und die geänderte Version vor Ablauf der festgelegten Frist einzusenden, die dann vom Chefredakteur und/oder Gutachter im Hinblick auf die Genehmigung/Ablehnung überprüft wird /Änderungshinweis.
Der Chefredakteur kann das Manuskript an den Statistikberater senden, falls er dies für erforderlich hält oder wenn es von den Gutachtern empfohlen wird.
Ab Januar 2013 gilt eine andere Veröffentlichungsgebührgilt für die Veröffentlichung, die erst nach einer endgültigen Annahmeentscheidung über die Arbeit zu zahlen ist. Autoren aus Entwicklungsländern können eine teilweise Ermäßigung der Gebühren beantragen. Bei Fragen zur Veröffentlichungsgebühr können Sie sich an ijcrimph@iomcworld.com wenden.
Wenn der/die Autor(en) mit dem Begutachtungsergebnis und der Entscheidung zum Manuskript nicht zufrieden sind oder wenn er einen Kommentar oder Vorschlag hat, kann er/sie seine Meinung äußern /complains/suggestions per E-Mail an die Zeitschriftenredaktion unter ijcrimph@iomcworld.com
Wie oft erscheint die Zeitschrift? Monatlich
Wie lange dauert die Überprüfung des Artikels durchschnittlich?
Abhängig vom Zeitplan der Gutachter und der Anzahl der Artikel, die sie begutachten, kann der Prozess variieren, aber die Zeitschriftenredakteure streben danach, den Blind-Review-Prozess innerhalb von 4 bis 6 Wochen nach der ersten Entscheidung und dem Zeitpunkt der Manuskriptveröffentlichung abzuschließen an Gutachter für den Blind-Peer-Review-Prozess gesendet.